Отличительная черта людей высокого уровня - умение говорить. Это присуще и политикам и бизнесменам и даже криминальным авторитетам. На примере последних это выглядит наиболее фактурно. У красноречия есть базовые правила - фундамент который даёт преимущество в разговоре и показывает статус говорящего. Встречайте! Три кита беседы: контроль, память и правда.

Доброго времени суток дамы и господа. Сегодня будет очень важная и интересная лекция, на тему развития в социуме. Если вы хотите повысить свой уровень в обществе, нужно в первую очередь, понять правила игры, о которых не рассказывают в обычных институтах. Но здесь, вы об этом конечно же узнаете. В чём главное отличие высокоуровневого человека от обычного, кроме высокого интеллекта, естественно? Это умение владеть словом: чётко формулировать свою мысль, доносить её до другого человека, и чётко понимать, что тебе говорят в ответ, то бишь контролировать себя, его, в общем ситуацию. Кто-то может сказать, что в нашем обществе, где, на первый взгляд, царит хаос и бардак, все решает грубая сила. А умение беседовать, вообще-то не является такой уж важной особенностью человека, близкого к власти. Но это на первый взгляд. Сейчас мы разберём это по-подробнее, и вы поймёте, на сколько это важно. Что б было наиболее очевидно и понятно, разберём это на примере "воров в законе". На этом примере всё будет очень выпукло и понятно. И интересно до-кучи. В чём же её(умение говорить) превосходство воров в законе? А состоит оно в интеллектуально-волевых качествах, и проявляется в контроле речи. Это свойственно всем людям высокого уровня - большому политику, серьёзному бизнесмену, продвинутому учёному и т.д.

Искусство беседы состоит из трёх пунктов: 1.  Контроль. Контролировать, ЧТО ты говоришь, КАК ты говоришь, и ЧТО говорит тебе собеседник. Понимать его, это важный момент. 2.  Хорошая память. Нужно помнить, что ты сказал, когда сказал, что тебе сказали и т.д. Ведь к этой беседе можно вернутся даже спустя годы, а как вы это сделаете, если ничего не помните? 3.  Правда. Сами понимаете, на вранье всегда можно поймать человека. Враньё - это всегда противоречие. В долгосрочной перспективе, всегда есть шанс, что лжец будет разоблачён. Тогда он автоматически потеряет очки, и ему будут навязаны невыгодные условия, либо он потеряет свой статус и переместится на уровень ниже. Ложь - это всегда признак слабости. И с тем, кто на ней пойман, невозможно вести каких-либо серьёзных дел, то есть, он не понимает важности того, что нужно всегда говорить правду. Слова лжеца теряют вес. А если кому-то хочется получить какое-то преимущество, за счёт собственных знаний, то информацию можно не раскрывать полностью, или несколько поляризировать, "передёргивать", использовать в том ключе, который более выгоден именно сейчас. Так или иначе, это ваше право, смотреть на ситуацию с какой-то точки зрения, а она всегда есть.

Итак, смотрите, эти три пункта - контроль речи, память и правда, являются основой для ведения беседы, в которой вы планируете получить какое-либо преимущество. Договориться так, что бы это было выгодно именно вам. Тот же, кто не следует этим правилам, по сути проявляет слабость. То есть, если человек не способен следить за речью, значит он глуп. Если он не способен понимать, что ему сказали, или запоминать, что ему рассказывают, тот он автоматически демонстрирует свой, более низкий статус. А значит с ним нельзя вести диалог на равных. Кроме того, элемент честности включает чёткое понимание того, что тебе говорит собеседник. Скажем, любители софистики всегда могут прицепиться к какой-нибудь формулировке, которая им показалась несколько уязвимой. И как-бы использовать её для своей выгоды. А по-факту, они попадают в эту ловушку и демонстрируют своё непонимание собеседника. Выдают желаемое за действительное. Например, формулировка показалась им слабой - и они начинают выдавать свои фантазии за реальность. А это большая ошибка. Это признак не разумного поведения. Умение говорить, чётко доносить свою мысль и понимать чужую - это отличительный признак разумного человека, можно сказать, видовое отличие высокоуровневых людей от обычных. Для того, что бы вам было максимально понятно, на сколько это важные вещи, давайте в качестве примера возьмём воров в законе. Они все эти правила знают и используют. Это базис.

В чём вообще состоит их сила? Почему тюрьмы могут по одному их слову восставать? Как они добились такого авторитета? На чём это всё держится? Ведь они, по-сути, противостоят вооружённым охранникам, централизованной и весьма мощной силе государственного принуждения. И на первый взгляд, у них-то ничего и нету. А власть их заключается в том, что они работают на простых людей. Наверное стоит упомянуть такой момент, что те, кто управляют социумом, создают в нём определённые механизмы, системы сдержек и противовесов. И менты, и бандиты, являются одним из таких элементов. Допустим, в России есть места заключения, они градируются по степени комфортности проживания. Чем более тяжкие преступления совершил человек - тем в более тяжёлые условия его поместят, тем больше прав у него будет отнято. И это нужно для общества. То бишь опасных типов изолируют и как-бы перевоспитывают. На сколько это возможно, конечно, спорный вопрос. Ну-у, во всяком случае демонстрируют, что закон нарушать не нужно. Но тут возникает такой момент, что: охранники имеют силу и власть, они вооружены, и они, в принципе, могут зачмырить заключённых как им захочется. Обычный зек перед ними, практически, полностью беззащитен, хотя существуют законы, регламентирующие все эти отношения - обязанности и права заключённого, и обязанности и права охранника. Но, естественно, это всё на бумаге. А в реальности, человек достаточно ленивое существо. Он максимально хочет сократить какие-то свои телодвижения. Тюремная охрана в этом плане ничем не отличается. Они тоже, лишний раз не хотят разводить какую-то волокиту, и поэтому, так или иначе, они начинают плевать на права заключённых, т.к. собственный комфорт для них имеет более высокий приоритет, чем чьи-то права. Собственно, в результате это всё выливается в то, что это становится самым настоящим адом для заключённых. Это ещё называется "красным беспределом". И это плохо. Потому что потом с последствиями придётся разбираться всему обществу. В качестве противовеса была создана система воров в законе. Вот, скажем, начался на зоне этот красный беспредел - заключённые сидят на попе ровно и ничего поделать с этим не могут. Но стоит приехать туда какому-нибудь авторитетному человеку и всё, зона мгновенно начинает "чернеть". Почему так происходит? Да потому, что вор может поднять всю зону одним словом, и те зэки, которые вчера терпели это и ничего не делали вообще, поднимутся и начнут баррикадировать камеры, саботировать всяческие приказы. Другими словами, работа тюрьмы парализуется. И охранники, в принципе, против этого ничего сделать не могут. Можно подавить восстание силой, но конфликт - то не будет исчерпан. Тюрьма то не одна, можно ведь послать "вести" и в другие. И там тоже начнётся бардак. Вор в законе принят в определённый круг людей, которые считают его за своего, а, следовательно, помогают ему. Он ведь не сам по-себе существует, он является частью системы, определённым противовесом, неофициальным органом, исполняющим неофициальный закон. Вы спросите: "откуда у него этот авторитет взялся?!" А он его нарабатывал, работая на людей, то есть он заслужил это право своими предыдущими действиями, когда ему пришлось действовать, даже в ущерб собственным интересам, скажем, сидеть в карцере. И когда он эти свои волевые качества продемонстрировал, его принимают в свой круг люди более высокого уровня. Теперь его слова имеют вес. Имеют силу. Причём не малую. Вот,  скажем, в случае этого бунта, прокурорским работникам, приехавшим с проверкой, придётся договариваться с ворами в законе, т.к. те могут и взбудоражить заключённых, и унять их. А значит договариваться будут именно с ними. Именно договариваться/разговаривать - они будут выдвигать свои требования, и их будут учитывать. Вот вам наглядный пример того, на сколько эффективными могут быть слова.

И кстати, вот эта вот система, работавшая в союзе, придуманная Лениным, и введённая Сталиным, система, когда правопорядок обеспечивается с одной стороны ментами, а с другой - ворами, причём, последними процентов на 80 порядок обеспечивается, ведь они контролируют, практически, все, так сказать, незаконные, но существующие в обществе явления - наркорынок, проституцию и т.д. Вот раньше это всё работало как часы, а теперь эти две структуры, похоже, "склеились" и стали одной. А это очередной признак кризиса. То есть мы видим, что в обществе как-бы нету сейчас той, вышестоящей руки, которая, обычно, руководит всеми остальными. Тот, кто создал эти системы, эти противовесы, он куда-то ушёл, отдыхать, похоже. И без этого внешнего присмотра мы видим, как структуры "склеиваются", то бишь они всё больше и больше договариваются между собой, и уже начинают забивать на те, социально-полезные функции, которые обе стороны должны были выполнять, для чего они, собственно, создавались. Про тему кризисов можете мои отдельные видео посмотреть, там это лучше раскрыто. Вернёмся к основной теме. Я думаю, теперь вы понимаете, на сколько важно ораторское искусство. Это не просто какой-то факультативный вопрос, это то, что нужно абсолютно всем, кто желает занять приличное место в обществе. И вот эти вещи, таки в школах не преподаются, ни риторика, ни тем более то, о чём я сейчас рассказывал. А потому что функционал у школ несколько другой. Там клепаются винтики и шурупики - исполнители. А тот, кто хочет стать успешным и самостоятельным, должен развиваться сам. И потому, как он говорит, будет определяться его уровень, а общие дела ведутся только на одном(уровне). Скажем, если в ходе разговора выяснилось, что собеседник просто глуп и не понимает говорящего, то ему придётся спуститься на уровень ниже, для того, что бы он его понял. Это происходит автоматически, и, соответственно, преимущества получит вышестоящий. Надеюсь, вы поняли важность слов. И можно резюмировать основные положения этого искусства. Три кита беседы - следить за своими словами, чётко формулировать свои мысли, чётко понимать мысли собеседника. Запоминать, кто/что говорил и тренироваться в формулировках, для защиты и нападения, дабы получить преимуществ в беседе. А вот врать и передёргивать факты уже нельзя. Вообще, на тему правды и преимуществ, которые она даёт, я, пожалуй, сделаю отдельный выпуск, что б раскрыть вопрос в полном объёме. А пока я с вами прощаюсь. Надеюсь, вам понравилось. Если да, то ставьте лайки, а если сочли эту информацию важной и нужной, то репост вам в помощь. До встречи в институте, увидимся на лекциях! Институт Б - возможно, лучший институт в этой части универсума!